„Friedensgespräche keine Kapitulation“ – Joma Sison

WAS wird die kommunistischen Rebellen dazu bringen, den Verhandlungstisch zu verlassen?

„Beispielsweise wenn die Duterte Regierung nur an einem lange anhaltenden Waffenstillstand interessiert ist, sodass sie die Forderungen des Volkes nach sozialen, ökonomischen und politischen Reformen vergessen kann, dann hat die revolutionäre Bewegung zu überlegen, ob sie immer noch mit dem Friedensprozess fortfahren wird,“ sagte der Gründer der Kommunistischen Partei der Philippinen (CPP) Joma Sison, als er über die nicht verhandelbaren Punkte befragt wurde.

In Erwiderung des Waffenstillstandes der CPP stellte Präsident Rodrigo letzte Woche den einseitigen Waffenstillstand mit den Kommunisten wieder her, in Zusammenhang mit den andauernden Friedensgesprächen zwischen der Regierung und der Nationalen Demokratischen Front der Philippinen (NDFP) in Oslo, Norwegen.

Die Regierung sagte, der Waffenstillstand „wird so lange andauern, wie es nötig ist, Frieden in das Land zu bringen“ um „eine aktivierende Umgebung für den Erfolg der Friedensgesprächen zu schaffen.“

Aber Sison sagte, Teilnahme an den Friedensverhandlungen ist nicht gleichzusetzen mit Kapitulation und Aufgabe ihrer Forderungen, die sehr erreichbar sind, wie er sagte.

„Die geforderten Reformen sind wirklich erreichbar und wenn in solchen Verhandlungen beide Seiten die Interessen des Volkes im Sinn haben, was ist dann falsch an nationaler Unabhängigkeit und dem ungültig erklären von ungleichen Verträgen und Vereinbarungen? Was ist falsch daran, den Arbeitern und Bauern mehr Spielraum zu geben? Was ist falsch an wirtschaftlicher Entwicklung durch nationaler Industrialisierung und der Landreform?“ fragte er.

„Diese Verhandlungen sind kein Prozess der Kapitulation. Solange Unterdrückung und Ausbeutung andauern, wird es immer einen guten Grund für den bewaffneten Widerstand des Volkes geben,“ fügte Sison hinzu.